好評:
meta評分截圖
《國際銀幕》:電影擁有真正的魔力,而驅(qū)動它的情緒沒有一絲虛假。
《好萊塢報道者》:續(xù)集更出色,除了超凡的特效,基調(diào)變得更加黑暗,最棒的是,片中的角色更加出色,人物之間的關(guān)系的范疇從愉悅發(fā)展到致命。
《紐約郵報》:格林德沃給了我們一位真正的反派,以及一個足夠撐起這五部電影的目標。
《the verge》:這部電影是為了真粉打造的,未來至少還有六個小時的《神奇動物》電影,這也意味著有更加激動人心的動物和關(guān)卡等待被發(fā)現(xiàn)。但可能有人會覺得角色更為私人的細節(jié)和更加復(fù)雜的故事,不如有一個圍繞一個主角展開的清晰的故事線。
《衛(wèi)報》:新加盟的裘德·洛和約翰尼·德普令人印象深刻,但這一部被商業(yè)系列的定位拖累了。
差評:
爛番茄評分截圖
《Time Out》:第二部的劇情信息量太大導致它無法真正掀起高潮,那些神奇動物的負重顯然太多了。
《紐約時報》:豐富的尷尬,令人喘不過氣。
《綜藝》:大量的表面功夫會討好死忠粉,但還是缺少了真正的魔力。
《洛杉磯時報》:從某種程度來說既有活力又沉悶,事件不斷,給人以疲憊的平庸感。