《貓女》(Catwoman/2004)
爛番茄評(píng)分:9%
目前看來,該片可謂是“大膽”創(chuàng)新的又一失敗案例。除了保留“貓女”這個(gè)名字以外,其主角形象已被改得面目全非:她竟然擁有一個(gè)蝙蝠俠式的性格特質(zhì),其秘密身份及慣用手法亦不復(fù)存在。整部電影不知所云,令人費(fèi)解——爛番茄網(wǎng)上的惡劣評(píng)價(jià)即是對(duì)此的最好總結(jié)。
《女超人》(Supergirl/1984)
爛番茄評(píng)分:7%
看到這里,讀者或許不禁要問:《女超人》真是最爛的超級(jí)英雄電影嗎?理由如下:該片荒唐無比、夸張過度、主角演技拙劣(費(fèi)·唐納薇小姐,你演的是個(gè)啥?)、外加劇本狗屁不通。不過,類似的評(píng)價(jià)用在《雷神2:黑暗世界》(Thor: The Dark World)上其實(shí)也不算過分,它在爛番茄上的評(píng)分為66%?!杜恕愤@部片子當(dāng)然缺點(diǎn)多多,但斥之為史上最爛超級(jí)英雄電影,或許還是稍微有些過分的。究其原因,可能源于爛番茄網(wǎng)的評(píng)價(jià)生成機(jī)制僅僅是聚合性的:這意味著任何稀奇古怪的批評(píng)意見都會(huì)被計(jì)算在內(nèi)而予以加總,這種機(jī)制所反映的大多是一時(shí)的沖動(dòng)意見,而不考慮評(píng)價(jià)者本身是否完全客觀中立——畢竟如此之低的評(píng)分著實(shí)有些詭異。