糾紛繼續(xù)！李小龍女兒李香凝向真功夫快餐索賠2.1億

　　據(jù)媒體報道，李小龍有限責任公司訴上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司一案于8月25日（今日）上午9時在上海市第二中級人民法院開庭審理，案由為一般人格權(quán)糾紛。

　　原告李小龍有限責任公司注冊地在美國加利福尼亞州，創(chuàng)始人、法人為李小龍的女兒Shannon Lee，中文名李香凝。該公司認為，公司合法享有李小龍相關(guān)的各種權(quán)益，已陸續(xù)在中國大陸注冊近60個與李小龍相關(guān)商標。

　　其表示“真功夫”擅自使用李小龍肖像，既侵犯了李小龍肖像上承載的人格尊嚴，也侵犯了財產(chǎn)上的利益，屬于典型的侵害民事權(quán)益的行為，應(yīng)當就其侵害李小龍權(quán)利、權(quán)益的行為承擔侵權(quán)責任，立即停止使用李小龍的肖像，并賠償損失。

　　據(jù)悉，真功夫在全國擁有602家連鎖店。而早在2010年，二者之間的糾紛就已開始，上一次兩者把糾紛鬧到媒體版面是2019年，當時李香凝方要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關(guān)，并請求法院判令真功夫賠償其經(jīng)濟損失2.1億元，以及維權(quán)合理開支8.8萬元。

　　“真功夫”曾回應(yīng)，真功夫系列商標是由公司申請、國家商標局嚴格審查后授權(quán)的，已經(jīng)使用了15年。商標是否侵權(quán)，多年前也曾有過爭議。但一直沒有被判定侵權(quán)或者撤銷的行政或司法結(jié)論。時隔多年后被起訴很疑惑，正積極研究案情，準備應(yīng)訴。