12月26日央視主播談女子被造謠出軌事件立案:法律必須亮劍!浙江杭州女子被造謠出軌事件兩人被立案?jìng)刹?。該造謠事件中的謠言,嚴(yán)重傷害了受害人的生活。雖案子還有待法院判決,但警方行動(dòng)已發(fā)出明確信息:對(duì)不法行為,法律一定且必須有足夠的辦法!民有所呼,法必有所應(yīng)!
事情原委
浙江省杭州市公安局余杭分局已于2020年12月25日對(duì)郎某、何某網(wǎng)絡(luò)誹謗他人一案依法立案?jìng)刹椤?月初,吳女士去小區(qū)門口的快遞驛站時(shí),被隔壁便利店老板郎某偷拍。郎某與朋友何某分別飾演快遞小哥和對(duì)面小區(qū)獨(dú)自在家?guī)Ш⒆拥?ldquo;小富婆”在微信上聊天,編造了“富婆出軌快遞小哥”的劇情。
隨后,此事在網(wǎng)上發(fā)酵,不明真相的網(wǎng)友寫下不堪入目的留言,吳女士的鄰居、朋友、同事議論紛紛,再然后就是丟了工作、找新工作被拒、患上抑郁癥……吳女士自視被“社會(huì)性死亡”。
8月13日,杭州市公安局余杭分局作出行政處罰書,“經(jīng)查證,郎某與何某利用信息網(wǎng)絡(luò)公然侮辱、誹謗他人,屬情節(jié)較重。”郎某和何某被行政拘留9日。
10月26日,吳女士委托的訴訟代理人向余杭人民法院提交刑事自訴狀及證據(jù)材料,以郎某、何某捏造事實(shí),通過網(wǎng)絡(luò)誹謗自訴人谷某某且情節(jié)嚴(yán)重為由,要求以誹謗罪追究郎某、何某的刑事責(zé)任。
12月11日,吳女士委托的訴訟代理人向余杭人民法院補(bǔ)充提交了刑事自訴狀及證據(jù)材料。
經(jīng)審查,該案符合刑事自訴案件的受理?xiàng)l件,余杭人民法院于12月14日立案受理。
當(dāng)事人回應(yīng)
12月26日中午,當(dāng)事人吳女士從來沒有想過,之前法院立案已經(jīng)是她當(dāng)初想要的結(jié)果了。
“這個(gè)案件引發(fā)持續(xù)關(guān)注,現(xiàn)在更多是對(duì)社會(huì)一個(gè)回應(yīng),通過這個(gè)案件對(duì)那些造謠者起到震懾作用,告訴他們網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。”吳女士說,她覺得很幸運(yùn),因?yàn)橹罢u謗案件收集證據(jù)很難,基本很少能走到訴訟階段,但是自己案件很快將得到一個(gè)結(jié)果。
前段時(shí)間,接受媒體采訪的吳女士摘下口罩,以真實(shí)的面貌面對(duì)鏡頭。她說做那個(gè)決定很忐忑,但因?yàn)橛泻芏嗑W(wǎng)友支持她,所以她勇敢的站了出來,她希望給謠言的受害者做一個(gè)榜樣,報(bào)道出來后,她以為會(huì)收到很多謾罵和質(zhì)疑,但是沒想到鼓勵(lì)比攻擊多很多。
吳女士說,現(xiàn)在自己狀態(tài)比以前好很多了,已經(jīng)從抑郁的狀態(tài)中走出來,年后她準(zhǔn)備開始工作,迎接新的生活。至于案子之后的走向,她認(rèn)為順其自然就好。
誰買誰是冤大頭
這次動(dòng)畫版的翻車,都算不上我們經(jīng)??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個(gè)半成品....