Epic與蘋果的交鋒仍在繼續(xù),近日,在Epic與蘋果的訴訟中,Epic Games強(qiáng)烈反駁了蘋果公司聲稱其在《堡壘之夜》中使用“直接付款構(gòu)成盜竊”的說法,理由是它“在法律上是不可信的和不足的”。
在向美國地方法院提交的新文件中,Epic處理了上個月蘋果公司提起的反訴中的各種指控——這是對在《堡壘之夜》添加直接支付手段以避開30%平臺抽成而被App Store下架游戲后由Epic提起的法律起訴的回應(yīng)。
該文件最初由The Verge提出,聲稱“除合同規(guī)定的權(quán)利外,蘋果沒有獲得Epic勞動成果的權(quán)利。”
盡管Epic與Apple的合同協(xié)議里包括了對《堡壘之夜》的所有付款進(jìn)行強(qiáng)制性抽成的條例,但是Epic采取行動是因為它認(rèn)為“這些合同限制是非法的”,這是對Apple聲稱Epic的行為是“盜竊”的根本抵制。
該文件稱:“蘋果試圖將Epic的行為與“從蘋果飛船總部大樓的保險箱中竊取現(xiàn)金,或黑入蘋果的銀行帳戶”相提并論。”
“ 蘋果的保險箱或銀行帳戶中的錢是蘋果的財產(chǎn),著毫無疑問,蘋果在其中擁有權(quán)益;但《堡壘之夜》用戶支付的錢不是,《堡壘之夜》用戶選擇支付的錢是為Epic的創(chuàng)造性努力而付出的。”
“蘋果一再宣稱盜竊,這可以歸結(jié)為一個非同尋常的說法。Epic的游戲玩家向Epic付款而享受到了Epic的藝術(shù)家,設(shè)計師和工程師的服務(wù),而蘋果的說法就好像這些服務(wù)都是蘋果的東西一樣。”
盡管Epic承認(rèn)有合同義務(wù)向蘋果支付30%的抽成,但備案文件也一再質(zhì)疑該合同條款的法律依據(jù)。
最關(guān)鍵的,誰?能想到看小電影也要發(fā)彈幕???
從元宇宙到AI,每當(dāng)新風(fēng)口出現(xiàn),總有一批"轉(zhuǎn)型勇士"帶著PPT勇闖天涯。
搞二創(chuàng)時候多少也收著點……