近日,北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布《葛優(yōu)與泰信基金管理有限公司肖像權(quán)糾紛一審民事判決書》,泰信基金因使用了“葛優(yōu)躺表情包”被葛優(yōu)訴至法庭。點擊量23次、點贊1次的微信文章,法院判決賠償9500元,平均每次點擊花費413元。一起來了解一下。
泰信基金該公眾號,目前僅能看到兩篇文章。
葛優(yōu)認為:
泰信基金于2016年7月20日在主辦的官方微信公眾號【×××-泰信基金泰友會】中推送了標題為“假如葛大爺也炒股……”配圖文章。被告在原告肖像中植入大量廣告,且與被告的業(yè)務(wù)有密切的關(guān)聯(lián)性,其中廣告語“這波行情我早預料到了”“折紙絕對是大牛股”“我要補倉,別攔我”“這只股沒買是我人生遺憾”充分展示了被告是吸引公眾,讓其誤以為原告是其公司用戶。
該文章將網(wǎng)絡(luò)熱點“葛優(yōu)躺”與被告的理財產(chǎn)品與服務(wù)作關(guān)聯(lián)性描述,在未經(jīng)原告授權(quán)許可的前提下,擅自將原告的多張肖像圖片用于商業(yè)宣傳。被告利用網(wǎng)絡(luò)熱點“葛優(yōu)躺”及原告的社會知名度來引人關(guān)注,未經(jīng)原告同意以盈利為目的使用原告的肖像圖片的行為,具有非常明顯的商業(yè)屬性,給原告造成了諸多誤解,極易使眾多瀏覽者及消費者誤認為原告系被告代言人或與被告存在某種合作關(guān)系,該行為已侵犯了原告的肖像權(quán),故訴至法院。
泰信基金認為:
涉案文章沒有使用葛優(yōu)的肖像,是我愛我家的劇照,文中出現(xiàn)的劇照和原告的肖像不能等同于一件事;
葛優(yōu)躺是網(wǎng)絡(luò)上的熱點,對于《我愛我家》場景的使用構(gòu)成合理使用。原告的肖像權(quán)不能和公眾表達自由相沖突。侵權(quán)發(fā)生期間“葛優(yōu)躺”作為一種社會現(xiàn)象,被公眾所關(guān)注,是公眾表達相應(yīng)的觀點是言論自由,相關(guān)名人應(yīng)有容忍義務(wù),本案的文章正是用相應(yīng)的社會現(xiàn)象,表達相關(guān)觀點。
涉案微信文章被告對內(nèi)容和圖片未作修改,不構(gòu)成直接使用,未構(gòu)成商業(yè)使用。且不是被告原創(chuàng),而是轉(zhuǎn)載自2016年7月18日的中國基金報。
文章中沒有把答辯人的業(yè)務(wù)和原告的肖像建立起特定的聯(lián)系,圖片右下角出現(xiàn)的“泰信基金泰友會”標識,是公眾號系統(tǒng)自帶的設(shè)置,相關(guān)公眾不會誤認為是與原告有聯(lián)系,公眾號的相關(guān)公眾是因為基金本身,沒有讓公眾誤解,不構(gòu)成侵權(quán)。
相關(guān)微信文章的影響力極小,僅有23次閱讀,其中還有員工瀏覽的,并且及時刪除了。葛優(yōu)要求賠償金額過高,沒有法律依據(jù),葛優(yōu)要求賠償額過高,不同意訴訟請求。
法院認為:
根據(jù)葛優(yōu)提交的證據(jù)可以印證涉訴微信文章中配圖與葛優(yōu)肖像的同一性。
肖像,是指以一定的物質(zhì)形式再現(xiàn)出來的自然人的形象肖像權(quán),肖像權(quán)是以肖像所體現(xiàn)的精神利益和物質(zhì)利益為內(nèi)容的民事權(quán)利。
葛優(yōu)作為表演者同意出演影視角色,是就其肖像在播放該電影的范圍內(nèi)以電影的方式使用的允諾,影視作品相關(guān)著作權(quán)的行使與肖像權(quán)并不沖突,葛優(yōu)對《我愛我家》影視作品中的角色形象仍然享有肖像權(quán),他人未經(jīng)許可不得以營利為目的使用其肖像。
根據(jù)具體案情,綜合考慮泰信基金對葛優(yōu)肖像的具體使用方式、范圍、時間和影響酌定判定賠償損失。葛優(yōu)要求賠償合理維權(quán)支出未提供證據(jù)予以證明,本院在合理范圍內(nèi)酌情支持。葛優(yōu)要求泰信基金公開賠禮道歉的請求,于法有據(jù),但公開道歉的范圍應(yīng)以泰信基金侵權(quán)影響的范圍為限。
圖片來源:百度百科
綜上,根據(jù)民法通則等,法院判定:
一、本判決生效之日起十日內(nèi),被告泰信基金管理有限公司在其微信公眾號顯著位置,持續(xù)24小時登載致歉聲明,向原告葛優(yōu)賠禮道歉(致歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核,被告泰信基金管理有限公司逾期不履行,本院將依原告葛優(yōu)申請,選擇一家全國發(fā)行的報刊,刊登判決主要內(nèi)容,費用由泰信基金管理有限公司負擔);
二、本判決生效后十日內(nèi),被告泰信基金管理有限公司向原告葛優(yōu)賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計9500元;
三、駁回原告葛優(yōu)的其他訴訟請求。
案件受理費1850元,由原告葛優(yōu)負擔1550元(已交納),由被告泰信基金管理有限公司負擔300元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
圖片來源:時光網(wǎng)